首先：不管豬飼料價格的高低貴賤，都不能單純的用人的角度來衡量的，因為真正的“消費者”是豬場里的豬，所以這個認知偏差是國內飼料行業停滯不前的重要因素—信息不對稱。
沒幾個人考慮豬的營養匹配，特別作為豬場主人的管理者，連基本的營養要求是什么都不知道，只單純的對于價格比較，所有考量都來自于皮毛，來自別人的說辭。
不簡單思考一下：健康來自什么？免疫來自什么？這么多年，一個霉菌毒素對于整體養豬業的影響，足夠重視了嗎？原料問題到底多難？
一個連賬目都沒有的豬場，怎么衡量投入產出的呢？沒有投入產出怎么知道好壞的呢？前幾日有個群友和我討論，多少日齡多少斤，然后大概40斤之前多少料肉比，100斤多少料肉比。
問題在于，沒有記錄，不知道喂了多少料，花了多少錢，只用日齡能算出料肉比？這是怎么做到的？猜？算命？所以這種畸形的感覺，在多少豬場上面都有，一說我賺了多少錢，你怎么賺的，數據、記錄、賬目沒有，你怎么信誓旦旦的算出來的呢？
不管五千還是一萬每噸的飼料，在附加成本上：科研、進貨周轉、設備磨損、人員人工、運費、營銷銷售、每噸利潤等；拋開本身飼料的原始成本，附加費用其實都是差不多的，也就是你買5000每噸的附加成本可能是1500，你買一萬每噸的附加成本也是1500。
那這樣算的話，5000成本的飼料，中間費用占比是30%；1000成本的反而只有15%。那你的參考標準是什么呢？
沒有投入產出比的衡量，就沒有所謂的貴賤標準！質量的前提：先有質！
有人說：哺乳期要喂到20斤，為什么15斤不能替代20斤的營養？夏天豬有幾個能吃20斤的？吃20斤就代表滿足了豬的營養了？所以質在前面才能估算量，沒有質，怎么談量！
為什么飼料廠更愿意做全價料和低價飼料？當然是為了銷量，為了滿足運行基本費用而已。至于豬的需求，廠子能不能干下去都是個問題，誰會關心你。
月產3000噸全價料就可以養活千萬級別的飼料廠，但是如果把3000噸全價折合成10%高質量預混料，哪怕利潤是全價料的幾倍，三個月都撐不下去。何況國內這個市場體系，能不能賣的掉都是問題。
一袋預混料貴個三五十都能讓養豬人皺眉，1000斤多加三五十，一斤加多少？有幾個人明白飼料廠的核算利潤體系，是行業最低，甚至都不如設備類。拿市場上銷售的每噸料的益生菌算，如果飼料里面對等足夠量，能省幾倍甚至十幾倍的價格！
什么是好飼料？先要以豬為參照，我們現在很多的方式是亡羊補牢，不管吃喝、環境，只想著怎么補窟窿是不行的；因為窟窿太大、太多！需要講先后順序，不管什么動物，吃總是第一位。
好的飼料就是相對滿足豬的基本需求，大比例豬的健康程度、抗病能力、采食等基本正常，發病率低、少，恢復快。
飼料談質量難不難？
飼料行業現在很透明，想做好飼料，國內很多廠家都可以做，市面上少的原因是：預算太低，還有無法“言行一致”！
一個配方、同等成分的教槽料，標準檢測合格；4000也可以做出來，2萬可能都不夠！就很類似我們組裝電腦一樣的，一個配置，不同廠家的“配件”，區別是很大的！
如乳清粉奶粉類，從5千-5萬/噸的都有，脫霉劑2-60元/噸全價，植酸酶3毛-30元/噸全價，復合酶3-80元/噸等等；有些階段重要性的，很多廠的定位標準，不可能加的進去好的。
基本上配方也沒啥保密性的，我之前算過4%的妊娠預混料，如果母豬必要性的都用上我們接觸的最好的，40斤預混料成本最低也要200以上了，但市面上有幾個4%妊娠預混料過200的？200的預混料，配出來能貴多少錢？
沒幾個人關心，我們一直在推動營養提升的目的，是為了能有更佳的選擇，目前還是要繼續自己爭取。
已經開始飼料禁抗，在不提升，還有幾天好依賴的呢？飼料不提價格質量，能養好豬嗎？
